本文摘要：作为VR＋行业的热门领域，长久以来，“VR＋医疗”一直都是舆论注目的焦点话题。

作为VR＋行业的热门领域，长久以来，“VR＋医疗”一直都是舆论注目的焦点话题。根据高盛在2016年公布的VR／AR行业报告，预期到2020年，将有80万发达国家的医生拒绝接受VR／AR技术引进医疗保健领域并主动用于涉及器械设备，预期软件营收高达12亿美元；到了2025年，用户基数将快速增长至340万人，软件营收也不会提高至51亿美元。

预计，VR＋医疗的市场规模即将打破房地产、零售、视频、直播乃至军事和教育等主流项目，沦为次于建设工程与视频游戏的焦点VR＋行业代表。即便是在VR基础技术发展依旧正处于早期阶段的当前，我们依旧可以经常从每月的VR＋行业融资排行榜上看见医疗卫生项目的名字——且金额往往都相当可观。不过，尽管看起来潜力无限，倘若让我们退出引人入胜但毫无意义的未来飨宴，全然以现阶段的VR技术发展水准来看，“VR＋医疗”真为能如我们预期般成功茁壮、最后沦为虚拟现实应用领域的牢固支柱之一吗？这显然是个耐人寻味的问题。

VR＋医疗教育：看起来很美“VR医疗？我不懂我不懂，不就是仿真手术训练吗？”——我坚信，对于大多数略为理解VR技术概念的朋友来说，现阶段的“VR＋医疗”在大家的印象中应当就是这个定义吧。乍看之下，现实显然如此——或者说“虽不中亦不远处矣”：即便不托特地开会发布会高调发布的VR＋医疗培训产品，即便是在Valve的免费VR游戏《TheLab》当中，我们依旧可以看见像模像样的3D全景VR人体模型，从脏器穿孔图到分开呈现出的骨骼系统都不在话下——尽管实际精度也就比学校的人体解剖学实体模型强劲一点点，但最少在表现形式上，Valve显然作出了不俗的表率，从“展示”层面上向我们展出了VR技术在医疗教学领域的相当可观潜力。有了这种并非专业但影响非凡的内容供应方作出样板，大自然不会有更加专业的研发方尝试展开更加了解的探寻——既然利用VR技术呈现出低白鱼真度的可对话人体模型早已不在话下，那么，更进一步活用对话技术的VR手术，或许也早已是理所当然的下一步？。

本文来源：乐竞app下载最新版-www.cmc-logos.com